Chiêu “độc” của nữ quái lừa đảo

Mang trên mình tiền án chưa được thi hành, trong lúc được tại ngoại, Trà đã “mượn” con của người khác để tránh né thi hành án và không bị bắt giam khi lừa đảo.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Hà Thị Thu Trà (43 tuổi, ngụ phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, Đồng Nai ) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Chiêu độc của nữ quái lừa đảo phap luat hinh su  ed1c7  nuquai 1b546

Chân dung Hà Thị Thu Trà

Mang trên mình tiền án chưa được thi hành, trong lúc được tại ngoại, Trà đã “mượn” con của người khác để tránh né thi hành án và không bị bắt giam khi lừa đảo.
 
Dùng giấy tờ giả để lừa đảo
 
Theo kết quả điều tra bước đầu, Trà đã lập gia đình và 2 con, nhưng vẫn sống chung với cha mẹ tại phường Tân Tiến (TP Biên Hòa). Để có tiền tiêu xài, Trà lấy giấy tờ nhà đất của cha mẹ đem đi nhờ Nguyễn Thị Kim Trang (ngụ phường Bửu Hòa, TP Biên Hòa) làm một bộ giấy tờ giả mang tên Trà. Với giấy tờ giả này, Trà đã sao y thành nhiều bản, rồi mang đi thế chấp vay tiền của nhiều người.
 
Cụ thể, tháng 3-2010, Trà mang một giấy tờ nhà đất giả thế chấp cho chị T.N.A. (ngụ phường Bửu Long, TP.Biên Hòa) để vay 100 triệu đồng. Sau khi lấy tiền, Trà có ý định bỏ luôn số giấy tờ giả để chiếm đoạt khoản tiền đã vay. Tháng 6-2012, phát hiện Trà có dấu hiệu lừa đảo, chị A. đã trình báo cơ quan công an. Qua điều tra, Công an TP.Biên Hòa xác định Trà sử dụng giấy tờ nhà đất giả để vay tiền, nên đã ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
 
Từ đây, cơ quan điều tra phát hiện Trà đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người với chiêu cầm cố giấy tờ nhà đất giả. Cơ quan điều tra đã xác định, ngoài chị A., còn có 3 người dân khác bị Trà thế chấp giấy tờ giả để vay số tiền hàng trăm triệu đồng.
 
Khi biết hành vi của mình bị lộ, Trà nhanh chóng tìm mọi cách lấy lại số giấy tờ giả đã cầm cố để tiêu hủy xóa chứng cứ.
 
“Mượn” con của người khác để hoãn thi hành án
 
Quá trình thụ lý điều tra vụ lừa đảo của Trà, cơ quan điều tra xác định Trà đã có tiền án về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng chưa được thi hành.
 
Cụ thể, cuối tháng 8-2012, Trà bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xử phạt 18 tháng tù giam và 12 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi bản án có hiệu lực, Trà vẫn đang được tại ngoại nên Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã ủy thác cho Tòa án nhân dân TP Biên Hòa (địa phương Trà thường trú) thi hành 2 bản án này. Trong thời gian này, Trà đã làm đơn xin hoãn thi hành án vì đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi và được Tòa án nhân dân TP Biên Hòa xem xét, đồng thời giao Trà cho địa phương quản lý.
  
Khi vào cuộc điều tra hành vi phạm tội của Trà trong vụ lừa đảo chiếm đoạt tiền của chị A., Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa bất ngờ phát hiện Trà không hề có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Đứa con Trà dùng để khai nhận làm con đẻ của Trà, vốn được bị cáo “mượn” của một vợ chồng người quen!
 
Theo đó, ngày 6-10-2012, khi biết chị T.T.T. (quê tỉnh Hà Tĩnh, tạm trú KP.9, phường Tân Phong, TP.Biên Hòa) sinh con tại phòng trọ (nhưng phải đưa đi bệnh viện cấp cứu vì sinh non), Trà đã đứng ra làm mọi thủ tục và nhận mình là mẹ ruột của đứa bé. Với hồ sơ của cháu bé (do bệnh viện cấp), Trà mang đến UBND phường Tân Tiến (nơi Trà thường trú) làm giấy khai sinh, với tên mẹ chính là Trà.
 
Do không kiểm tra thực tế, cán bộ tư pháp phường đã cấp giấy khai sinh cho cháu bé (tên H.T.T.) là con ngoài giá thú của Hà Thị Thu Trà (trước đó Trà đã ly hôn với chồng). Với tờ giấy khai sinh này, Trà đã có trong tay “tấm bùa hộ mệnh” để kéo dài việc thi hành bản án mà Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã tuyên.
 
Do sinh non nên gần một năm sau cháu H.T.T. đã tử vong. Nhưng Trà không đến địa phương làm giấy khai tử cho cháu bé nhằm mục đích kéo dài thời gian hoãn thi hành án. Dù sử dụng thủ đoạn gian xảo để trốn tránh việc thi hành án và đối phó với cơ quan điều tra, cuối cùng chân tướng của kẻ lừa đảo cũng bị công an lật tẩy.
 
Sau khi xác định việc Trà có con nhỏ là giả mạo, Công an TP.Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Hà Thị Thu Trà để phục vụ công tác điều tra. Tại cơ quan điều tra, Trà đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

 Theo Trần Danh (Đồng Nai Online)

Chiêu “độc” của nữ quái lừa đảo

500 đối tượng ra đầu thú

Nhờ lực lượng công an từ tỉnh đến cơ sở thực hiện đồng bộ nhiều biện pháp công tác, nên đối tượng bị truy nã ra đầu thú ngày một nhiều.

Theo thống kê sơ bộ của Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm, từ năm 2010 đến nay đã có trên 500 đối tượng phạm tội ra đầu thú.

Ngày 9-9-2013, Nguyễn Chí Thiện (23 tuổi, trú TP.Biên Hòa) bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, TPHCM truy nã về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đã đến Công an TP.Biên Hòa đầu thú sau khi được Đội Cảnh sát truy nã Công an TP.Biên Hòa phối hợp với công an địa phương kiên trì vận động, thuyết phục gia đình. Ngày 29-7-2013, Vũ Khắc Thuật (25 tuổi, trú Lâm Đồng) cũng đã đến Đội Cảnh sát truy nã Công an TP.Biên Hòa đầu thú sau gần 3 năm lẩn trốn.

500 đối tượng ra đầu thú phap luat hinh su  8222b  dt1 49719

Huỳnh Phú Ẩn ra đầu thú

Huỳnh Phú Ẩn (53 tuổi, trú ấp 1, xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu) cùng đồng bọn lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa phát lệnh truy nã. Sau gần 2 năm lẩn trốn, Ẩn đã ra trình diện. Trước đó Ẩn luôn sống trong tâm trạng ăn ngủ không yên. Đọc thư kêu gọi của cơ quan công an, tòa án và viện kiểm sát về chính sách khoan hồng cho người đầu thú, Ẩn khai báo thành khẩn nên được tại ngoại để điều tra.

500 đối tượng ra đầu thú phap luat hinh su  fe319  dt2 49719
Ông Trần Xuân Hựu đưa con là Trần Xuân Hồng (trái) đến Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm đầu thú  

Điều đáng quan tâm, đã có không ít bố mẹ có con bị truy nã đã vận động con về và trực tiếp đưa đến cơ quan công an trình diện. Trong số đó, phải kể đến ông Trần Xuân Hựu (xã Thanh Bình, huyện Trảng Bom) có con trai là Trần Xuân Hồng (17 tuổi) tham gia hủy hoại tài sản của người khác rồi bỏ trốn. Bằng tình cảm và trách nhiệm của người cha, thấu hiểu được chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước và pháp luật, ông Hựu kiên trì tìm kiếm, khuyên nhủ, động viên con về. Sáng 12-9-2013, đích thân ông đưa con đến Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm để đầu thú. Ông Hựu chia sẻ: “Là cha mẹ không ai muốn con cái mình sai trái mà nhất là vi phạm pháp luật, nhưng đã sai thì phải chỉ cho con sửa chữa để sớm đoàn tụ gia đình”.

Theo thiếu tá Nguyễn Xuân Trường, Đội trưởng Đội Cảnh sát truy nã tội phạm Công an TP.Biên Hòa, ngoài việc đến từng gia đình vận động, phân tích cho người thân của đối tượng hiểu được chính sách nhân đạo của Nhà nước khi ra đầu thú, việc tìm hiểu tâm tư nguyện vọng, nắm bắt tâm lý đối tượng, đề ra biện pháp thích hợp có ý nghĩa hết sức quan trọng.

500 đối tượng ra đầu thú phap luat hinh su  9e960  dt3 49719
Đội Cảnh sát TNTP CATP Biên Hòa lấy lời khai đối tượng trốn truy nã (phải) bị bắt

Thực tế cho thấy, không ít người phạm tội bị truy nã đã dùng mọi thủ đoạn qua mặt cơ quan chức năng như thay tên đổi họ, tạo vỏ bọc làm ăn lương thiện, nhưng cuối cùng vẫn bị lực lượng công an lần ra như Nguyễn Trung Hiếu (31 tuổi, trú xã An Phước, huyện Long Thành) can tội giết người. Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm công an tỉnh xác lập kế hoạch truy bắt. Xác minh quê quán bên vợ Hiếu tại Đồng Tháp thì được biết Hiếu cùng vợ con đã bỏ lên Hiệp Bình Chánh, TPHCM sinh sống. Tiếp tục xác minh tại TPHCM, lực lượng truy bắt nắm được thông tin Hiếu có thời gian sống với bố vợ, nhưng gần đây do xích mích nên bỏ đi đâu không rõ. Ngày 30-12-2012, Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm nhận được tin Hiếu về nhà bố vợ. Sau khi hội ý nhanh, lực lượng phá án áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ để vây bắt. Khoảng 20 giờ, đối tượng rời khỏi nhà chừng 300m thì bị khống chế bắt giữ.

Đặng Công Tâm (58 tuổi, tạm trú TP.Biên Hòa) phạm tội tổ chức đánh bạc nhưng trốn thi hành án, bị Công an TP.Biên Hòa ra quyết định truy nã năm 2006. Tâm xuống Vĩnh Long sử dụng tên gọi khác và cắt tóc đi tu tại một tịnh xá ở phường 9, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Thế nhưng sự che chắn của Tâm không thể qua mắt lực lượng cảnh sát truy nã. Cuối năm 2012, Tâm vừa đến huyện Xuân Lộc, bị Đội Cảnh sát truy nã CATPBiên Hòa phối hợp với phòng nghiệp vụ và công an địa phương bắt giữ. Nguyễn Văn Hùng (56 tuổi, ấp 8, xã An Phước, huyện Long Thành) giết người rồi trốn biệt tăm từ năm 1982. Ngày 3-9-2013 (tức là sau 31 năm), Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm công an tỉnh cũng đã nỗ lực xác minh truy bắt được Hùng tại thị xã Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Thời gian qua, các cơ quan thực thi pháp luật trên địa bàn tỉnh đã thực hiện tốt các quyền lợi dành cho người ra đầu thú. Hiện tại, ngoài xã hội vẫn còn không ít người phạm tội đang lẩn trốn do chưa nhận thức hết hành vi đã gây ra và chưa nắm bắt được chính sách nhân đạo dành cho người phạm tội khi ra đầu thú được hưởng như: khai báo thành khẩn sẽ được cơ quan điều tra cho tại ngoại, được giảm nhẹ hình phạt trong quá trình xét xử và cũng là điều kiện để xem xét giảm án trong quá trình cải tạo… Do vậy, để làm giảm nỗi đau của các gia đình có con em bị truy nã và được hưởng chính sách nhân đạo, người phạm tội nên sớm đến cơ quan công an nơi gần nhất để đầu thú, hoặc liên hệ với Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm theo số điện thoại 0613.820.506. Đây cũng là giải pháp tốt nhất để sửa lại lỗi lầm của chính mình 

Theo Thiên Kim (CATP)

500 đối tượng ra đầu thú

Giám sát chặt để xử nghiêm vị thành niên phạm tội nghiêm trọng

Xác nhận với cử tri tình trạng người chưa thành niên phạm tội gia tăng với nhiều vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng gây bức xúc, UB Tư pháp của Quốc hội cho biết, trước mắt sẽ giám sát, lưu ý các cơ quan xử lý nghiêm minh các trường hợp này.

UB Tư pháp của Quốc hội là một trong các cơ quan nhận nhiều câu hỏi của cử tri gửi đến Quốc hội trong kỳ họp thứ 5 (tháng 6/2013). Cơ quan này đã có văn bản trả lời cụ thể nhiều nội dung cử tri đề cập.

Cử tri TP.Đà Nẵng bức xúc với tình hình tội phạm diễn biến phức tạp, có chiều hướng gia tăng hiện nay. Tình trạng đó có nguyên nhân do hình phạt được quy định trong Bộ luật hình sự chưa đảm bảo tính nghiêm minh. Cử tri đề nghị Quốc hội xem xét sửa đổi Bộ luật hình sự để khắc phục những tồn tại đó.

Cùng quan điểm này, cử tri tỉnh Lâm Đồng kiến nghị, Bộ Luật hình sự và Tố tụng dân sự đã được tổng kết 12 năm thực hiện, ngành tư pháp đã nêu ý kiến sửa đổi, bổ sung một số điều nhưng đến nay các bất cập vẫn chưa được chỉnh sửa. Cử tri muốn Quốc hội sớm đưa vào chương trình sửa đổi các văn bản luật này.

Đáp lại những kiến nghị, yêu cầu của cử tri, UB Tư pháp đã có công văn trả lời nêu rõ, chương trình xây dựng luật khóa XIII này đã đưa dự án Bộ luật hình sự (sửa đổi) vào chương trình chuẩn bị. Hiện nay, Ban soạn thảo Bộ luật hình sự (sửa đổi) đã được thành lập và các cơ quan chức năng đang tiến hành tổng kết, nghiên cứu, đề xuất các định hướng sửa đổi và soạn thảo văn bản. UB Tư pháp hứa tiếp thu các ý kiến, đôn đốc cơ quan chủ trì soạn thảo khẩn trương xây dựng dự án, chuẩn bị các điều kiện để sớm trình Quốc hội xem xét, thông qua. Trong quá trình thẩm tra, chỉnh lý dự án luật này, UB Tư pháp cũng khẳng định sẽ quan tâm đến kiến nghị của cử tri về bảo đảm tính nghiêm minh của các hình phạt.

Cử tri tỉnh Đồng Tháp tỏ ra lo lắng về nạn vi phạm pháp luật phức tạp trong thanh thiếu niên hiện nay, tội phạm ngày càng trẻ hóa. Theo cử tri, trong điều kiện thông tin như hiện nay người từ đủ 16 tuổi đã có thể ý thức hành vi của mình, do đó, nhiều ý kiến đề xuất giảm độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đầy đủ xuống 16 tuổi để xử lý nghiêm minh các đối tượng phạm tội.

Cử tri tỉnh Ninh Thuận phân tích, hiện nay, điều kiện kinh tế – xã hội ngày càng phát triển nên nhận thức hành vi của người từ 14 đến dưới 16 tuổi đã được nâng lên, tình trạng trẻ hóa người phạm tội ngày càng nhiều. Để khắc phục tình trạng trên, nên sửa luật theo hướng quy định người đủ 14 tuổi trở lên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tất cả các hành vi phạm tội của mình, kể cả tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng.

Cử tri tỉnh Vĩnh Long chỉ rõ, nhiều trường hợp giết người dã man, giết nhiều người do đối tượng vị thành niên thực hiện nhưng không thể xử phạt với mức án cao nhất, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Để tăng tính răn đe, tránh trường hợp việc lợi dụng tuổi vị thành niên để vi phạm các tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng, cử tri gợi ý sửa đổi Bộ luật hình sự theo hướng tăng án phạt đối với trẻ vị thành niên, đồng thời giảm độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Tương tự ý kiến này, cử tri tỉnh Bình Thuận chờ đợi việc sửa đổi Bộ luật Hình sự  theo hướng tăng nặng khung hình phạt đối với các trường hợp vị thành niên phạm tội đặc nghiêm trọng. Dẫn lại vụ Lê Văn Luyện, nhóm ý kiến này cho rằng, phải tăng mức hình phạt đến “tử hình” để đủ sức răn đe tội phạm.

Cũng về vấn đề này, cử tri tỉnh An Giang nêu thực tế, hiện nay, tội phạm cướp giật, giết người chưa giảm, người phạm tội, trong độ tuổi thanh thiếu niên ngày càng tăng, cần hạ tuổi chịu trách nhiệm hình sự để răn đe vị thành niên phạm tội. Cử tri An Giang cũng đề nghị xem lại Bộ luật hình sự, bổ sung theo hướng tăng hình phạt để nâng tính răn đe.

Cho rằng nguyên nhân quan trọng khiến tình hình phạm pháp trong nhóm người phạm tội ở độ tuổi vị thành niên (dưới 18 tuổi) ngày càng gia tăng là do mức xử phạt dành cho nhóm tội phạm này quá nhẹ, cử tri Kiên Giang cũng đặt vấn đề sửa luật theo hướng có mức xử phạt tù thích đáng, thậm chí áp dụng hình phạt cao nhất tới tử hình với các trường hợp phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng.

Trả lời chung cho nhóm vấn đề này, UB Tư pháp nhận định, chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước ta trong việc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội là nhân đạo, bên cạnh mục đích trừng trị còn nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội. Bộ luật hình sự quy định không áp dụng hình phạt chung thân, tử hình, hình phạt tiền, hình phạt bổ sung đối với người chưa thành niên phạm tội.

Tuy nhiên, cơ quan này xác nhận, trong những năm gần đây, tình trạng người chưa thành niên phạm tội có chiều hướng gia tăng, xảy ra nhiều vụ giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng gây bức xúc trong dư luận. Trong quá trình tổng kết việc thực hiện Bộ luật hình sự hiện nay, những vấn đề cử tri kiến nghị UB Tư pháp đang nghiên cứu và sẽ xem xét trong quá trình thẩm tra, chỉnh lý Bộ luật hình sự (sửa đổi), bảo đảm chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội được sửa đổi phù hợp với tâm, sinh lý của lứa tuổi, các Điều ước quốc tế về quyền trẻ em mà Việt Nam đã tham gia, đáp ứng yêu cầu của cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm do người chưa thành niên thực hiện trong tình hình hiện nay.

Trước mắt, UB Tư pháp hứa, thông qua hoạt động giám sát sẽ lưu ý các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện nghiêm Nghị quyết của Quốc hội về công tác phòng, chống vi phạm pháp luật. Trong đó, cần xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật các đối tượng chưa thành niên phạm tội, nhất là trong các trường hợp rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng; kiến nghị, yêu cầu các cơ quan tư pháp khẩn trương ban hành các thông tư liên tịch hướng dẫn xử lý vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật để xử lý nghiêm các trường hợp người chưa thành niên phạm tội.
 
* Liên quan đến chuyện xử tử hình bằng hình thức tiêm thuốc độc, vẫn có nhiều cử tri TPHCM kiến nghị xem xét lại việc này vì những vướng mắc khiến người thi hành án phải chờ đợi, gây tâm lý không tốt trong nhân dân. Cử tri TP Hà Nội cũng nêu con số gần 400 tử tù đủ điều kiện thi hành án mà vẫn “tồn đọng” (từ 1/7/2011 đến nay) để đề nghị nghiên cứu cho áp dụng hình thức xử bắn và sử dụng tình nguyện viên để thực hiện thi hành án.

Cử tri tỉnh Tiền Giang lại đề nghị Quốc hội xem lại, chọn phương án dùng điện trong xử tử hình để hạn chế tốn kém, đạt hiệu quả chính xác, và đảm bảo tính răn đe của pháp luật đối với các loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.

Ghi nhận và chia sẻ những bức xúc của cử tri về việc chậm trễ trong thi hành án tử hình bằng hình thức tiêm thuốc độc nhưng UB Tư pháp cũng khẳng định, hiện Chính phủ đã hoàn tất các điều kiện cần thiết, bắt đầu triển khai thi hành án tử hình đối với những người bị kết án đã đủ điều kiện thi hành từ ngày 5/8/2013. UB Tư pháp cũng khẳng định sẽ tăng cường giám sát hoạt động thi hành án tử hình để bảo đảm cho các quy định của pháp luật được thực thi nghiêm túc, góp phần giữ vững kỷ cương pháp luật.

Còn với đề nghị khôi phục hình thức xử bắn, trong Nghị quyết về công tác tư pháp được thông qua tại kỳ họp thứ 6 vừa qua, Quốc hội đã thống nhất “bác” đề xuất này, không quy định lại việc xử tử hình theo cách thức này.
 

Theo P.Thảo (Dân trí)

Giám sát chặt để xử nghiêm vị thành niên phạm tội nghiêm trọng

Công an Bắc Giang thừa nhận ông Chấn bị oan

“Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn là một vụ việc hết sức đáng tiếc trong quá trình tác nghiệp của lực lượng công an. Như đồng chí Trương Hòa Bình có trả lời trước Quốc hội, hằng năm các cơ quan tư pháp giải quyết trên 100 vụ, riêng Công an tỉnh Bắc Giang chúng tôi giải quyết gần 700-800 vụ việc.

Vụ ông Nguyễn Thanh Chấn, rất đáng tiếc là có sai sót trong quá trình tổ chức điều tra, có những nguyên nhân chủ quan dẫn đến oan. Đây là việc chúng tôi cũng thấy cần nghiêm túc kiểm điểm”. Ông Trần Đình Hồng, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang, trả lời trong hội nghị giao ban báo chí của UBND tỉnh Bắc Giang vào ngày 4-12.

“Riêng đối với công an tỉnh, chúng tôi đã tổ chức ngay cuộc họp, yêu cầu cán bộ trước đây tham gia giải quyết vụ ông Chấn viết tường trình. Kế đến, chúng tôi tích cực phối hợp với Bộ Công an tổ chức điều tra, xem xét lại vụ việc vì hiện nay thuộc thẩm quyền, trách nhiệm của cơ quan điều tra cấp trên” – ông Hồng nói.

Liên quan đến việc giải quyết vụ việc sau khi phát hiện đối tượng Lý Nguyễn Chung mới là nghi phạm gây ra vụ việc, ông Hồng cho biết: Ngay từ lúc nhận được đơn kêu oan của gia đình ông Chấn vào khoảng tháng 8-2013, Công an tỉnh Bắc Giang đã tổ chức vào tận Đắk Lắk truy bắt Lý Nguyễn Chung song không truy bắt được. Công an tỉnh Bắc Giang đang tiếp tục truy tìm thì Chung ra đầu thú.

Công an Bắc Giang thừa nhận ông Chấn bị oan phap luat hinh su  b6831  5 chot 2c754

Người thân vây quanh ông Nguyễn Thanh Chấn khi được trả tự do. Ảnh: CTV

Về diễn biến tiếp theo của vụ ông Chấn, Thường trực Tỉnh ủy Bắc Giang đã mời các cơ quan tư pháp đến kiểm tra, kiểm điểm việc thực hiện nhiệm vụ của mình, đồng thời sẽ yêu cầu xem xét trách nhiệm các cá nhân liên quan.

Cũng liên quan vụ án ông Chấn, trước đó ngày 3-12, trong hội nghị đánh giá tình hình yêu cầu bồi thường trong hoạt động tố tụng tại TP Hà Nội, ông Nguyễn Thanh Tịnh – Cục trưởng Cục Bồi thường Nhà nước (Bộ Tư pháp) nói ông Chấn phải chứng minh những thiệt hại thực tế, bao gồm cả những thiệt hại về tài sản bị xâm phạm, tài sản thu nhập thực tế bị mất…, từ đó các cơ quan có thẩm quyền sẽ có cân nhắc, quyết định. Riêng phần bồi thường cho ông Chấn trong thời gian bị giam giữ tù oan theo tính toán của Bộ khoảng 560 triệu đồng.

Như chúng tôi đã thông tin, sau khi bị kết án chung thân và thi hành án 10 năm, ngày 25-10-2013, Lý Nguyễn Chung ở xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên (Bắc Giang) ra đầu thú, thừa nhận mình là thủ phạm giết người, cướp tài sản vào năm 2003 chứ không phải ông Chấn. Cục Điều tra VKSND Tối cao đã vào cuộc và ông Chấn được trả tự do. Ngày 6-11-2013, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao tái thẩm, hủy hai bản án để điều tra theo thủ tục chung.

Hiện vụ án đang được cơ quan tố tụng trung ương thụ lý điều tra lại.

Sau khi ông Chấn ra tù và tố cáo các điều tra viên đã đánh đập, ép cung ông trong quá trình điều tra. Sau đó, Công an tỉnh Bắc Giang đã có buổi triệu tập các điều tra viên đến để giải trình về sự việc. Ngày 10-11, trong buổi báo cáo với Tỉnh ủy, HĐND tỉnh Bắc Giang, Đại tá Phạm Văn Minh – Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết việc giải trình “không thấy có vấn đề gì”. Những người phải viết tường trình đều phủ nhận việc ép cung, đánh đập để ông Chấn nhận tội giết người hơn 10 năm trước. Có bảy người liên quan đến vụ ông Chấn phải làm tường trình hiện đang là trưởng, phó các phòng của công an tỉnh hoặc làm lãnh đạo công an huyện.

N.DÂN – D.TRÂM

Công an Bắc Giang thừa nhận ông Chấn bị oan

Lợi dụng xe khách chuyển ma túy từ TP.HCM về Bình Định suốt 9 tháng

Sáng 28-11, nguồn tin từ Công an Bình Định cho biết, vừa bắt Nguyễn Thị Thái An (SN 1976, ngụ KP2, P.Hiệp Bình Chánh, Q.Thủ Đức, TP.HCM) theo lệnh truy nã của Cơ quan CSĐT CA Bình Định về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Theo hồ sơ, năm 2005, Nguyễn Bá Niên (SN 1981, ngụ KV5, P.Trần Quang Diệu, TP Quy Nhơn) kết bạn với Nguyễn Anh Tài (em trai của An), khi cả hai đang thi hành án. Trong thời gian này, Tài chỉ cách cho Niên kiếm tiền, nhanh giàu bằng con đường móc nối mua bán chất ma túy với chị gái mình là Nguyễn Thị Thái An. Năm 2012, Nguyễn Bá Niên ra trại, liền tìm đến An thống nhất phương thức mua bán ma túy bằng cách An mở tài khoản giao dịch Ngân hàng Á Châu – chi nhánh Bình Triệu (TPHCM) để Niên chuyển tiền. Khi nhận được tiền, An ngụy trang heroin trong các thùng carton, rồi gửi từ Bến xe Miền Đông về Quy Nhơn để Niên đến nhận.

Lợi dụng xe khách chuyển ma túy từ TP.HCM về Bình Định suốt 9 tháng phap luat hinh su  98c01  mt e6651

 Đối tượng Nguyễn Thị Thái An

Ngày 27-9-2013, Nguyễn Bá Niên đang nhận “hàng” thì bị các trinh sát Công an Bình Định bắt quả tang, thu 4 phân heroin và một số ma túy “đá”. Khám xét nơi ở của Niên, CQĐT còn thu thêm 2 gói heroin, 1 gói “hàng đá”, 2 nỏ hít “hàng đá”, 9 bơm kim tiêm, cùng nhiều tang vật liên quan.

Tai Cơ quan điều tra, Niên thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khai, từ tháng 1 đến tháng 9-2013 y đã chuyển cho Nguyễn Thị Thái An trên 260 triệu đồng để mua heroin.

Khi nghe Niên bị bắt, Nguyễn Thị Thái An lẩn trốn tại tại KP2, P.Hiệp Bình Chánh, Q.Thủ Ðức, TP Hồ Chí Minh đến ngày bị bắt.

Theo Quách Hòa (CAO)

Lợi dụng xe khách chuyển ma túy từ TP.HCM về Bình Định suốt 9 tháng

Một quyền chi cục trưởng THA bị giáng chức

(PL)- Ngày 28-11, một lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Tây Ninh cho biết:

Cơ quan này vừa có quyết định kỷ luật khiển trách, giáng chức ông Đoàn Văn Muôn – quyền chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Tân Châu xuống làm phó chi cục trưởng THADS Tân Châu.

Ông Muôn có nhiều vi phạm như bán đấu giá tài sản nhưng không có tài sản để giao, không chi trả đủ số tiền được THA, chậm THA… và bị bà Nguyễn Thị Thanh Thúy (ngụ huyện Châu Thành, Tây Ninh) tố cáo.

Trước đó, trong một bản án, tòa buộc vợ chồng ông M. phải trả số tiền hơn 2,2 tỉ đồng. Đến tháng 7-2011, bà Thúy trúng đấu giá phần đất của ông M. với giá hơn 1,9 tỉ đồng nhưng hơn một năm sau, THA Tân Châu chỉ chi trả 1,2 tỉ đồng. Trong số tài sản bà Thúy trúng đấu giá có một thửa đất không đủ diện tích như chi cục THA Tân Châu đem ra đấu giá…

Về các sai phạm trên, đoàn kiểm tra của Tổng cục THADS cũng đã có kết luận nêu rõ ông Muôn có nhiều vi phạm. Cục THADS Tây Ninh cũng kết luận rằng chi cục THA Tân Châu đã “cố ý trì hoãn hoặc kéo dài thời gian giải quyết việc THA được giao không có căn cứ pháp luật”.

NGUYỄN ĐỨC

Một quyền chi cục trưởng THA bị giáng chức

Phản đối cưỡng chế nhà, hai cha con chém 6 người bị thương

Ngày 22/11, Cơ quan Thi hành án quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) tiến hành cưỡng chế phá dỡ căn nhà ở khu vực vành đai Phi Trường. Hai cha con chủ nhà đã chống trả quyết liệt, dùng dao chém 6 dân phòng bị thương.
Tin từ Công an quận Ninh Kiều, cơ quan này đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Ngô Văn Hảo (50 tuổi) và con trai Hảo là Ngô Văn Hiếu (20 tuổi) – cùng ngụ 139/1B Vành Đai Phi Trường, phường An Hòa, quận Ninh Kiều – để điều tra làm rõ hành vi chống người thi hành công vụ.

Phản đối cưỡng chế nhà, hai cha con chém 6 người bị thương phap luat hinh su  20385  cc db7cb

Hiện trường bên trong căn nhà bị cưỡng chế

Trước đó, khoảng 8 giờ ngày 22/11, khi Cơ quan Thi hành án quận Ninh Kiều thi hành quyết định cưỡng chế trục xuất giao nhà, đất tại căn nhà số 139/1B Vành đai Phi Trường của ông Ngô Văn Hảo và bà Đỗ Thị Mỹ, gia đình ông Hảo đã không chấp hành mà khóa cửa, cố thủ bên trong.

Khi lực lượng chức năng tìm cách tiếp cận ngôi nhà, cha con ông Hảo dùng đá và chai nhựa đựng xăng ném vào lực lượng chức năng. Khi lực lượng xung kích quận Ninh Kiều và Cảnh sát 113 tiếp cận được thì cha con ông Hảo dùng dao, rạ (giống chiếc liềm) tấn công khiến 6 người bị thương.

Phản đối cưỡng chế nhà, hai cha con chém 6 người bị thương phap luat hinh su  b324b  cc1 db7cb

6 dân phòng bị cha con ông Hảo chém bị thương

Những người bị thương gồm các anh Lê Huy Đạt (sinh năm 1970), Trần Thanh Bình (1981), Nguyễn Thanh Tài (1969), Trần Duy (1981), Nguyễn Hoàng Mạnh (1960) và Hà Thanh Long (1993). Trong đó anh Hà Thanh Long bị thương nặng nhất, vết chém ở cánh tay rất sâu, phải phẫu thuật. Ba người bị chém ở đầu và mặt, 2 người còn lại bị chấn thương ở vùng bụng.

Sau khi gây án, cha con ông Hảo và Hiếu đã bị công an khống chế. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm 1 bình gas (loại 12 kg), 1 cây rạ, 3 cây dao gỗ cán dài, 2 dao Thái Lan, 1 can nhựa màu trắng đựng xăng cùng nhiều tang vật khác.
 
Vụ việc đang được tiếp tục làm rõ.

Theo Phạm Tâm (Dân trí)

Phản đối cưỡng chế nhà, hai cha con chém 6 người bị thương

Bắt đối tượng có lệnh truy nã đặc biệt

Ngày 20/11, Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang quyết định thưởng tập thể Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm Công an tỉnh Tiền Giang 2 triệu đồng; 12 cá nhân là CBCS của đơn vị và quần chúng ở 2 tỉnh Tiền Giang, Đồng Tháp – mỗi người 1 triệu đồng.

Các tập thể, cá nhân được thưởng vì đã nêu cao tinh thần cảnh giác và ý thức trách nhiệm trong tố giác, truy bắt đối tượng có lệnh truy nã đặc biệt toàn quốc Huỳnh Văn Nhí, nơi đăng ký thường trú trước khi phạm tội: Tổ 6, ấp Thành Giang, xã Thành Trung, huyện Bình Tân (Vĩnh Long).

Vào năm 2008, Huỳnh Văn Nhí bị phạt 25 năm 9 tháng tù giam về các tội: trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản, chống người thi hành công vụ, trốn khỏi nơi giam. Trong thời gian chấp hành án phạt tù tại 1 trại giam thuộc Tổng cục Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Bộ Công an, Nhí được chuyển đến Trại tạm giam Công an tỉnh để xét xử tội mới. Đến ngày 4/10, Nhí cùng 3 phạm nhân khác trốn khỏi nơi giam giữ. Và đã có 2 phạm nhân bị bắt lại ngay sau khi trốn.

Sau 15 ngày lẫn trốn, đến khoảng 21 giờ ngày 19/11, Nhí đã bị lực lượng cảnh sát truy nã tội phạm Công an Tiền Giang phối hợp với Công an TP Cần Thơ và Công an tỉnh Hậu Giang bắt giữ  tại nhà nghỉ Việt Thắng (Phường Ba Láng, Quận Cái Răng, TP Cần Thơ).

 
Theo Thanh Duy (CAND)

Bắt đối tượng có lệnh truy nã đặc biệt